Par : Emmy
Je pense que cette mise à jour est globalement bénéfique. La perte de temps occasionnée par les sites spammeurs ou agrégateurs de contenu pour refiler de la publicité était devenue insuportable.
View ArticlePar : DJ71
Pensez-vous qu’il s’agit réellement d’une bonne chose ce nouvel algorithme ?
View ArticlePar : aisneco
Il est parfaitement vrai qu’une machine ne peut juger de la qualité d’une œuvre pour la bonne raison que les humains ne sont pas tous d’accord sur ce qui est beau. Juridiquement parlant la création...
View ArticlePar : Cédrice
Je suis assez d’accord avec ton point de vu. Cependant (et malheureusement) Google est incontournable (vrai en France, ce n’est pas le cas aux states), et on est dépendant de lui… Pas le choix que de...
View ArticlePar : Marc
Ce nouvel algorithme va faire très mal au spammeurs sans aucun doute. Il est temps que le contenu d’un site soit la priorité pour l’avenir du web.
View ArticlePar : cleamounette
Si cette évolution pousse les éditeurs à miser sur la qualité, c’est pas si mal.
View ArticlePar : Vivien
@clamounette : c’est en tout cas l’intention affichée par google depuis… toujours ?? mais d’autres pratiques de leur part les discréditent un peu, comme par exemple inclure le bouton +1 sur les pubs…
View ArticlePar : Cultivé
Après le passage de panda je n’ai pas vu beaucoup de changement, un léger mieux, mais rien de sensationnel, beaucoup plus un effet d’annonce. J’ai quand même l’impression que les optimisations on-page...
View ArticlePar : Vivre plus
Comme d’autres l’ont dit, il suffit de créer un site avec du contenu pour ne pas être touché par panda. C’est toujours la même chose : rester naturel lors de la création de son site. Après un peu de BH...
View ArticlePar : Le contenu devient prioritaire (et n'importe quoi) dans l'ère Post-Panda
[…] des fermes de contenu ! Nous sommes dans l’ère Post-Panda de Google où la terreur est instaurée par rapport au contenu dupliqué, à l’agrégation et surtout au […]
View Article
